Repalay (Rape + Replay) e Itazura Gokuaku sono due “simulatori di stupri”, il primo tra mura domestiche e il secondo in Metrò. Non voglio spendere troppe parole, ben poche ce ne sono da dire vista la chiara “stomachevolezza” di tale argomento. É semplice capire il cattivo gusto, denunciabile, di un tale progetto nato dalla pura perversione.

Creare un gioco dove lo scopo sia stuprare mamma, sorella e sconosciute… vale la pena commentare?

Ecco come è Internet, ancora una volta, si offre come media perfetto – semplice, veloce, diretto e permissivo – in grado di offrire incauti, rischiosi e inaccettabili stimoli gratuiti alla perversione…

Oggi, malgrado la nascita di tante alternative, Telecom Italia rimane ancora il punto di riferimento, e quello a cui tutti gli altri devono rendere conto, poiché la stragrande maggioranza degli impianti fisici sono di sua proprietà. Siamo nel 2010, e dal 1871 sono passati 140 anni. Insomma, in 140 anni di telefono, si presuppone che la gente abbia imparato a comunicare. Sarebbe da considerare, quasi, un’evoluzione a livello genetico. A quanto pare, chi lavora in Telecom non ha ancora imparato. Un bel paradosso.

Perché questo preambolo? Per raccontare, per l’ennesima volta, lo sdegno di un contribuente che non riesce ad avere un servizio – ben pagato – dal leader di mercato. Siamo il terzo mondo delle comunicazioni.

Tutto inizia un mese e mezzo fa quando richiedo l’allacciamento di una nuova linea. Dopo svariate settimane esce l’omino Telecom, che arrivato a casa, e valutato un po’ la situazione, mi dice: “Ma io non posso fare nulla, manca lo scavo che va alla tubatura del pozzetto, per poi andare in centralina”. “Ok”, rispondo, è una nuova costruzione, anche se l’avevo comunicato, magari è una prassi che prima devono controllare. Il tecnico se ne va, dicendo che avrebbe fatto il suo rapporto.

Mi richiamano pochi giorni dopo per fissare un nuovo appuntamento. “Bene”, dico io, “Vi aspetto”. Il lunedì dopo arriva il solito omino rosso (diverso dal primo), guarda la situazione e dice “Ma io non posso fare niente, manca lo scavo”. “E due! Ma siete già usciti, mancava anche l’altra volta lo scavo..”. Stessa prassi, saluto, e vado al lavoro.

Dopo qualche giorno richiamano ancora, e fissano l’ennesimo appuntamento. Questa volta mi sincero, con la tizia dall’altra parte della cornetta, che mancando lo scavo dovevano fare quanto necessario per effettuarlo, ricevendo risposta positiva. “Non si preoccupi, ho segnato tutto!”.

Stamane arriva l’ennesimo tecnico e, indovinate? “Ma io non posso fare nulla, manco lo scavo..”. Ma dico, mi state prendendo per i fondelli?

Baldanzoso richiamo Telecom – non vale la pena arrabbiarsi – facendo presente la situazione, e la comprensiva operatrice telefonica spende qualche parola di conforto sull’idiozia dei tecnici, si preoccupa di fare tutte le segnalazioni del caso e mi fissa un nuovo appuntamento. Indovinate la data? 28 giugno! Ma dico, 28 giugno, 5 mesi per un buco per terra? E non dite che ci vogliono i permessi, perché per costruire un’intera casa i permessi li ho avuti in molto, ma molto meno.

Insomma, non ho detto nulla di nuovo. Qualcuno che ha da spendere qualche buona parola per un’azienda che ha ormai collezionato più insulti di un arbitro di Serie A durante un’intera stagione calcistica?

Ah, dimenticavo, tutto per avere una linea scadente, che se la fortuna vorrà, andrà a due mega scarsi…

“L’uomo che cambio la storia del nostro paese”, ecco il sottotitolo dell’app che in pochi giorni è stata scaricata tantissime volte, portando parecchi guadagni all’autore, Luigi Marino.

Marino ha deciso di rimuoverla non solo per le molte proteste politiche, ma probabilmente soprattutto perché Cinecittà Luce, che dichiara di detenere i diritti sulla maggior parte del materiale audio video sul fascismo, ha annunciato un’azione legale contro l’autore dell’app.

Nel frattempo gli italiani continuano a interrogarsi sul carisma che il dittatore fascista continua a esercitare dopo anni dalla sua morte. L’app non è che l’ultima arrivata, il volto del Duce campeggia ogni giorno in centinaia di volumi in edicola, sulle scrivanie di direttori di giornale, in migliaia di gadget in autogrill e negozi in ogni dove.

A prescindere da ogni ragionamento politico, è un fenomeno da tenere in attenta considerazione.

Il discorso è complicato, ma allo stesso tempo abbastanza semplice. Iniziamo con la pirateria. È sbagliata, punto, perché è l’equivalente di rubare. Ma tutti (o quasi) scaricano film e canzoni, all’acqua di rose. Perché? Perché è semplice, perché bastano pochi click, e perché lo fanno tutti, quindi non è percepito così profondamente come un reato.

Poi arriva la pornografia. A casa sua, ognuno fa quello che vuole, e qui non ci metto becco. Perversione o puro intrattenimento, liberi di vivere la propria vita, ma come la mettiamo con bambini e ragazzini che hanno liberamente accesso a materiale che, forse, non dovrebbero avere a portata di mouse? Non sto nemmeno parlando di materiale scaricabile tramite file-sharing o sistemi per entrare in siti a pagamento. Basta una ricerca su Google e migliaia di immagini e video porno sono già belli e pronti per essere “consumati”.

Poi l’uso indiscriminato dei social network, chat e annessi, che in alcuni casi sono un ostacolo alla crescita, e in altri una spinta troppo eccessiva. Si pensi al cyber bullismo, ragazzini che si trasformano ed osano nascosti da uno schermo, senza nessuno che gli rimette in riga con un bel ceffone. O ragazzine, plagiate e spinte a crescere più in fretta di quello che la natura vorrebbe.

Internet è una fonte di sapere, un utile strumento di lavoro, una discarica infinita in cui affogarsi durante il tempo libero, ma è anche un mondo virtuale che, se non stai attento, ti inghiotte, ti mastica per bene, e ti restituisce al mondo reale cambiato. Perché nella rete, come in un mondo virtuale, non ci si può fare male e basta spegnere il computer per tornare alla realtà. Ma il dito che ha cliccato sull’icona del browser, specialmente se molto giovane, rischia di non essere più lo stesso che clicca sulla crocetta di chiusura dopo la navigazione.

Allora intervengono i governi e le istituzioni, che vogliono fermare questi pericolosi fenomeni di deriva, ma quanto realmente sono in grado di fare? Non c’è soluzione, ma solo palliativi. O vogliamo fare la fine della Cina, con un paio di leggi ad hoc? Effettivamente basterebbero un paio di decreti, la ricostituzione della pena capitale, l’applicazione della stessa e addio privacy, addio libertà, addio Internet.

No, forse non è la soluzione più adatta, meglio un po’ di sana educazione per i giovani, alla vecchia maniera, e meglio un po’ di buon senso da chi produce i contenuti per contrastare la pirateria. E così via, per tutto il resto.

Avete appena letto quello che tutti pensate. Cosa succederà domani? Nulla. Tutto peggiorerà, sempre più, fino all’autodistruzione.

Non sto qui a ripetere di cosa si tratta, ormai lo sanno tutti. Le reazioni alla presentazione sono state, tuttavia, differenti da come ci si aspettava. Un “one more thing” di Steve, sottolineato da sospiri di stupore, questa volta non c’è stato. Piuttosto, sulle teste dell’intera – o quasi – popolazione mondiale, è comparso un punto di domanda cartoonesco, con opinioni che si possono riassumere nella frase “Figooooo! Ma, mmm, a cosa serve?”.

Posso esprimere pregi e difetti oggettivi sulla tavoletta.. Un attimo, piccola diserzione, ma perché la stragrande maggioranza della stampa generalista usa il termine “tavoletta”? Ok, hanno italianizzato il termine Tablet, peccato che ogni volta mi viene in mente il bagno, anzi l’iToilette, non vorranno mica fare intendere che l’iPad fa ca.. ehm, è lassativo?

Torniamo in topic, parlavo dei difetti e pregi oggettivi. Partiamo da questi ultimi: è semplice e intuitivo come un iPhone, è compatibile con i programmi dell’App Store, l’applicazione iBook lo trasforma in un book reader, bellissimo da vedere e probabilmente il display touchscreen sarà il migliore al mondo, il prezzo non è nemmeno malaccio e la grafica è in grande stile. I difetti? Il multitasking dov’è? La webcam? 16 Gb di memoria – nella versione base -, solo? Compatibile con i programmi dell’iPhone, peccato che lo schermo sia più grande e la grafica non scala. Usa le Micro-Sim, e chi le ha mai viste?

Se mettiamo assieme tutti questi – ce ne sarebbero altri – pregi e difetti, ne consegue un giudizio abbastanza altalenante. Ha diversi pregi, e ce ne compiacciamo, ma ha diversi difetti, insomma, ha tutto, ma manca di molto altro. Permette di fare tutto, ma con tante limitazioni, quindi non permette di fare qualcosa veramente bene. Si, forse qualcosa di veramente bene lo può fare, ma già era possibile farlo con altri dispositivi, più specializzati.

Poi arrivano in campo i fanatici, che dicono che è stupendo, e gli scettici, che si chiedono a che cavolo serve realmente. Troppo piccolo e poco ergonomico per alcune attività, troppo grande e mancante di alcune caratteristiche per altre. Voglio usarlo come netbook, ma non è un netbook, perché non ha la tastiera. Voglio usarlo come tablet, ma a cosa serve realmente un tablet touchscreen se non ha un esperto che lo impiega in una installazione domotica (per dirne una) o al rappresentante che va nei supermercati a prendere gli ordini della merce? Forse lo troveremo in mano a qualche cameriera di un ristorante ultra-chic per prendere le ordinazioni…

Per uno scettico è un iPhone più grande, per un appassionato è un “oggetto divino” che permetterà di controllare il mondo con un colpetto in punta di dita. Per il sottoscritto è un fantastico oggetto, che fa tutto e nel contempo niente.

Sapete però qual è la cosa più paradossale di tutto ciò? Che ne venderanno milioni di esemplari… ben più del numero di veri fanatici Apple in circolazione.

A quanto pare è discutibile anche il nome. Apple è impegnata in una sfida con Fujitsu, perché anche l’azienda giapponese sta cercando di appropriarsi del nome, dal lontano 2003, molto prima che a Cupertino gli venisse l’idea dell’iPod ciccione.

Se il prodotto è discutibile, quindi, il nome è proprio da dimenticare. Cambiare una vocale, da iPod a iPad, sembra davvero un gesto quanto meno pigro. Per quanto il termine “pad” sia adatto a descrivere il prodotto, è vero anche il fatto che significa anche “assorbente”, non come aggettivo ma come sostantivo.

E poi salta fuori che la proprietà del nome non è sicura? Figura meschina su questo fronte.

Visto che ormai il prodotto c’è e lo conosce tutto il mondo, è quasi certo che il giudice lo concederà ad Apple. Fujitsu lo usa da più tempo, ma per un prodotto specifico (per negozianti e ristoratori), molto più costoso.

Però potevano risparmiarsela: mettersi a litigare per un nome che sta facendo sbellicare dalle risate? No, grazie.

Detto questo, il giudizio sul prodotto è ancora in sospeso. Preferisco dargli qualche mese. Anzi, fino a passato Natale, prima di dire se sarà iFiasco o un iVittoria.

Aggiornamento: modificato il testo, dopo i consigli di Adriana, che potete leggere nei commenti.

La sorpresa più grande è il prezzo di partenza: con 500 dollari non ti compri nemmeno un iPhone. Per il resto niente di sorprendente: c’è il processore da 1 GHz sviluppato da Apple, disco SSD (da 16 a 64 GB),e la compatibilità con le applicazioni per iPhone.

Volendo ci si può attaccare una tastiera fisica, cosa che lo rende molto più interessante.

Tra le altre novità dell’evento Apple, c’è i nuovo SDK, che include il tablet.

Le applicazioni originali per iPhone girano alla risoluzione originale, oppure possono essere scalate a schermo pieno. L’effetto sembra accettabile, nonostante lo zoom del 200%.

Dopo il prezzo dell’iPad (sto seriamente pensando di comprarlo) la nota più rilevante è che Apple venderà anche libri. Con poca fantasia, si chiamerà iBook Store. Molto carina l’interfaccia, che mostra una libreria con i prodotti posseduti.

“Cinque dei maggiori editori del mondo ci stanno supportando”. Prevedibile, ma apprezzabile.

Supporterà il formato ePUB. Wow! Stavo quasi per alzarmi. Tanta apertura da parte di Apple è quasi sospetta.

D’altra parte con uno schermo da 9,7″ si legge piuttosto bene.

Note dolenti: con 499 dollari ti porti a casa la versione senza 3G e con 16 GB di memoria. La versione più costosa costerà 830 dollari. Molto, ma meno di quanto mi aspettassi, e decisamente poco per un prodotto della Mela.

A conti fatti Apple ha fatto esattamente quello che tutti si aspettavano. Ma è riuscita a stupire con una cosa in cui nessuno scommetteva. Un prezzo interessante, seppure ancora alto.

Cosa vuole dire? Che applicazioni e contenuti scaricabili sono il bottino a cui puntare.

A domani, su Tom’s Hardware, con qualche dettaglio in più.

A questo punto, avendo davanti un modello fisico, è possibile applicare le leggi della meccanica quantistica per predire l’evoluzione del sistema – dei link – per scoprire quindi l’andamento del web (teorie perturbative). Introducendo o eliminando una pagina, è possibile valutare come varia il sistema, e quindi effettuare analisi che permettono di migliorare l’appetibilità di un link.

Quando si parla di PageRank, tutti sanno cos’è, ma nessuno sa realmente come funziona. La definizione stessa data da Google, o il brevetto (qui), lascia aleatorietà ad  alcuni elementi, il che non permette una visione chiara e completa del suo funzionamento. Forse il parallelo con la fisica quantistica è abbastanza azzeccato da spiegare come mai nessuno sappia realmente “manipolare” il G-Algoritmo.

Qualche fisico specializzato in cerca di lavoro sul web?

Fantascienza, certo, ma non proprio al 100%.

Tornando alla faccenda Google. Due settimane fa ci sono stati gli attacchi ai server di Big G. Una storia piuttosto complessa, che ho appena tratteggiato nel post precedente. Gli attacchi provenivano da territorio cinese, stando alle analisi interne di Google, e tutti hanno pensato al governo di Pechino, ma nessuno lo ha detto apertamente, a livello istituzionale, nemmeno ora.

Qualche giorno fa, su Tom’s Hardware abbiamo riportato la notizia di Marko Calasan, un bambimo di nove anni che ha ottenuto la certificazione di amministratore di sistema Microsoft. A questo indirizzo la notizia completa: http://www.tomshw.it/cont/news/nove-anni-genio-microsoft-non-ama-i-videogiochi/23636/1.html.

Ora, non voglio fare alcun confronto diretto, ma qualcuno può spiegarmi che cavolo è questo? Lascio a voi la lettura…

Informatica: a 9 anni ingegnere Microsof

Piccolo macedone ha superato anche l’ultimo esame

(ANSA) – SKOPJE, 21 GEN – Un bambino-genio macedone di 9 anni e’ divenuto il piu’ giovane ingegnere in Microsoft System al mondo.

Il bambino e’ riuscito a superare tutti gli esami richiesti, anche l’ultima prova di esame in Slovenia, dove sta trattando per un progetto di lezioni in formato Full HD. Il giovanissimo genio dell’informatica lavora da un anno circa a tale progetto, che prevede una produzione in inglese e ad uso degli studenti interessati in tutto il mondo.

(http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2010/01/21/visualizza_new.html_1675882252.html)

Non so a voi, ma personalmente questa lettura mi ha messo l’ANSiA..

Un veloce estratto “[…] le schede ATI Radeon della serie HD 5000 hanno notevoli problemi con la grafica 2D. È imbarazzante vedere come anche un chipset grafico integrato, di vecchia generazione, non solo è più veloce in più situazioni.[…] Ciò non è solo un problema riscontrato nei nostri test, ma una reale difficoltà per chi lavora giornalmente con la grafica 2D.

[…]questi problemi non si applicano solo ai test 2D sintetici, ma anche a molti programmi del mondo reale, come AutoCAD, Corel Draw, Adobe Illustrator, Photoshop CS3/CS4, Microsoft Publisher, PowerPoint e altri.

Basta così. Insomma, si inneggia al 3D e se ne fa una gara di “lunghezza”, e poi si finisce a peccare su quello che ormai dovrebbe essere un campo consolidato da tempo, il 2D.

Ahi ahi AMD, non si fa così..

All’uomo, possessore del portatile, era stato chiesto di far ripassare il notebook sotto lo scanner, ma a quanto pare, magari per problemi di comprensione linguistica, l’informatico errante se ne era andato.

La prima domanda che sorge spontanea è “come ha fatto ad andarsene indisturbato?”. La risposta più accreditata è che si trattasse di un Ninja, dileguatosi grazie ad antiche tecniche di mimetizzazione e controllo mentale.

Quando i funzionari si sono destati dal loro mondo di fantasia e si sono accorti della sparizione hanno lanciato l’allarme, che ha richiamato mezzo esercito tedesco (1000 poliziotti), coordinati nelle operazioni di evacuazione, ricerca e cancellazione voli (più di 100).

Insomma, un caos apocalittico. Vi starete chiedendo che fine ha fatto il “terrorista informatico”? Sparito, letteralmente dissolto in una nuvoletta di fumo. Nessuno lo sa, probabilmente è a casa a farsi due risate sull’accaduto, o probabilmente è nascosto in qualche anfratto di Monaco pronto a colpire – speriamo nella prima ipotesi.

Nonostante il tono spiritoso di questo pezzo, è tutto vero. La proverbiale precisione tedesca – seconda solo a quella svizzera – questa volta ha fatto cilecca. Che cosa succederà quando verranno adottati dai controlli di sicurezza gli scanner total body, se un semplice controllo di un bagaglio a mano può causare tanto disordine? Preparatevi ad andare in aeroporto il giorno prima…

Tutti, o quasi, hanno sentito parlare dello scontro tra Google e il governo cinese, nato dagli esiti della chiamata “Operazione Aurora”, che ha portato alcuni (bravi) esperti informatici ad infiltrarsi sui server di Google, e sottrarre informazioni da alcuni account di posta elettronica, e altre informazioni, genericamente descritte come “proprietà intellettuale” di Google.

La storia qui è tutt’altro che chiara, ma ci sono comunque alcuni punti che si possono approfondire fin da subito, fermo restano che gli strascichi di questa storia si sentiranno per anni. Anzi, a pensarci bene questa faccenda segna probabilmente un punto di svolta nell’economia del 21esimo secolo, le cui conseguenze sono impossibili da prevedere.

Da questo momento tutti quasi i video che vedrete useranno lo standard HTML5, e non il player flash, usando il codec H.264, universalmente considerato tra i migliori in circolazione, se non il migliore in assoluto.

Cosa significa? In primo luogo meno risorse usate, rispetto al riproduttore in flash. È una cosa fondamentale. Ne saranno felici gli utenti Mac, per i quali siti come YouTube sono sempre impegnativi. Non ho avuto modo di verificare, ma sono certo che con i MacBook la differenza sarà notevole.

E per gli altri? I video sono gli stessi, a parte alcune funzioni che ancora non sono attive, come i sottitoli o la pubblicità. Si caricano più velocemente, è ve li potete godere anche se la connessione non è delle migliori, o se è congestionata.

L’ho provata con “Escape from City 17” dei Purchase Brothers, e il risultato è stato strabiliante. La versione a 720p si è caricata in meno di 30 secondi, e la visione a schermo intero è stata naturale come con un video registrato su hard disk.

I video integrati in altre pagine, però, continuano a usare il player flash. Ma è meglio che niente.

Al momento questa novità funziona solo con Chrome, Safari e Internet Explorer con Chrome Frame. Vale la pena di provarlo, anche se a dirla tutta le differenze, durante la visione, non esistono.

Insomma, troppe aspettative per un titolo che si, vale la pena andare a vederlo al cinema, ma no, non vale la pena guardarlo in 3D e nemmeno aspettarsi di uscirne estasiati con le lacrime agli occhi.

Per quanto riguarda il 3D, inoltre, anche se dipende molto dalla sala di proiezione, sembra diffusa l’idea – sensazione che confermo – che impatti un po’ troppo sulla qualità delle immagini, oltre a rendere alcune scene difficili da seguire, inficiandone il godimento risultante.

Un consiglio: se non avete ancora fatto l’esperienza 3D, allora andate a vederlo in stereoscopia, se invece avete già fatto questa esperienza, il 2D non deluderà – e poi gli occhialini x più di due ore stancano.

Per questo motivo, l’ormai attesissimo tablet – di cui non è mai fregato a nessuno prima che si sapesse che lo avrebbe fatto Apple – potrebbe essere un vantaggio per tutte le altre aziende.

Lino Banfi l’ha presa sul ridere, è ovviamente vivo e vegeto e mi auguro che dovremo sorbirci ancora moltissime puntate di fiction da parte sua.

La cosa che più interessa noi cittadini digitali è però come la rete faciliti le burle e amplifichi la permeabilità dei creduloni. Wikipedia è e rimane un grande strumento, la cui comunità manca spesso però di capacità auto critica e di umiltà.

Oggi per esempio la voce relativa a Lino Banfi cita:

Nella notte del 18 gennaio 2010, sul web è circolata la falsa notizia della morte di Lino Banfi.
L’indomani Banfi ha dichiarato alla stampa, scherzando: “Ero morto e sono resuscitato! Sono vivo e vegeto e mentre rispondo ai giornalisti francamente faccio gesti scaramantici e quasi quasi mi gioco i numeri al lotto. Se è vero che queste bufale allungano la vita allora c’è speranza; mi ero prefisso di vivere fino a 84, 85 anni, ora ne ho un po’ di più davanti”.

Nemmeno un riferimento al granchio che hanno preso; io non l’ho potuto verificare personalmente, ma molti siti riferiscono che l’enciclopedia online riportasse della morte dell’attore pugliese.

Bisogna accertarsi che l’erede segua le orme del padre, e che viaggi al sicuro da quei fastidiosi ribelli.

Storicamente non è esatto, perché Luke e Leyla furono separati alla nascita. La somiglianza con l’immagine originale resta eccezionale.