I Just Made Love - Clicca per ingrandire

IjustMadeLove è il sito, con relative versioni iPhone e Android, che grazie a una mappa “Google”, vi permette di segnalare dove avete fatto sesso. Potete addirittura segnare le posizioni, dove l’avete fatto e se è stato amore etero od omosessuale. Inoltre, potete anche lasciare un commento sulla prestazione. Infine, come se non bastasse, ci sono anche le “Statistiche dell’Amore“, per scoprire le abitudini medie dei frequentatori del sito.

I Just Made Love - Clicca per ingrandire

E allora, cosa aspettate? In un web 2.0 che ci vuole senza privacy, vale la pena sbattere in piazza anche chi ci siamo sbattuti.. non trovate?

A me questa soluzione non piace, io lavoro per una testata assolutamente gratuita. Ciò che però mi manda in bestia. Non è che chi dice di non voler pagare le news, ma chi blocca la pubblicità. Sì, parlo di chi usa Ad-Block e altre diavolerie simili.

Perché farlo su un sito che interessa e si legge? D’altronde se lo si visita è perché lo si apprezza. E qualche volta sarebbe anche utile fare un click sui banner, non perché il click porti guadagno, ma perché può servire a chi investe sul sito a capire che il pubblico c’è, se è reattivo e apprezza i contenuti mostrati. Insomma, c’è maggiore probabilità che il pubblicitario ritorno su quel sito a fare una campagna.

Invece no, in tanti dicono “ho una connessione lenta”, “la pubblicità è invasiva”. Cosa, come, dove, quando? Sono rare le volte in cui una pubblicità può essere fastidiosa e certamente il più delle volte non le si trova certo sui siti fidati, ma in quale bel sito per adulti. La banda per vedere i video su Youtube non manca. Insomma, le motivazioni di chi blocca la pubblicità sui siti web sono ridicole. Certo, mi direte che voi usate “le eccezioni”, ma in quanti sono così bravi da conoscerne l’esistenza?

Un articolo su Arstechnica, che mi ha dato lo spunto per questo post, definisce devastanti gli effetti dei programmi ad-blocker. Bello l’esempio fatto: “Immaginate di dover gestire un ristorante dove il 40% delle persone che viene e pranza poi non paga – scrive l’editor-in-chief Ken Fisher – In un certo qual modo, questo è quanto ci sta facendo il blocco dell’advertising. Esattamente alla pari di un ristorante, noi abbiamo il personale, le risorse da pagare e dobbiamo pagare quando le persone consumano tali risorse” (tratto da PI).

D’altronde in tanti non pagano più a click, ma a visualizzazione, e quindi bloccare le pubblicità è deleterio per una realtà editoriale libera e gratuita, come quella per cui lavoro.

Bisogna sempre trovare il giusto compromesso nelle cose: va bene non pagare i contenuti, ma l’utente deve sorbirsi i banner, anche un pop-up talvolta. Noi (parlo di cui lavora nel settore, non del sito) c’impegnamo a vigilare sul tasso di “fastidiosità” delle pubblicità (non piace neanche a noi avere 3 pop-up che si aprono a ogni pagina), ma l’utente deve assolutamente restituire qualcosa. Altrimenti siamo ai livelli della pirateria dei videogiochi, che si usano senza pagare. Il problema è che in questo caso non si può neanche dire che il sito costa, perché non è così.

A farmi tornare sul tema, i tanti commenti degli utenti sull’errore 8001050F della Playstation 3 (in queste notizie tutta la cronostoria: Vecchie PS3, Playstation Network inaccessibile, La PS3 torna online, addio errore 8001050F, Playstation 3 ha perso il conto per colpa di un chip).

In tantissimi utenti hanno iniziato a scrivere che le console non sono più quello che erano un tempo, ma sono dei PC camuffati. Vero. Tant’è che come tradizione PC, i videogame su console stanno prendendo un bruttissima piega, un tempo non troppo conosciuta: le patch.

A parlare di PC e console come due soluzioni molto simili c’è anche Jaakko Haapasalo, producer PC di Shattered Horizon, gioco di Futuremark. “Le console sono minacciate dalla stessa obsolescenza hardware e costi di aggiornamento dei PC”. Penso che Haapasalo si riferisca al fatto che per gli utenti console, ultimamente, c’è sempre qualcosa da comprare: la PS2 è rimasta ciò che è per anni, mentre PS3 avrà un nuovo controller e ha avuto ricevuto aggiornamenti continui, spesso utili (come quelli degli hard disk) data la mole di funzioni da gestire. Senza dimenticare che giocare al massimo su console, in futuro, richiederà anche un televisore compatibile con il 3D.

Errore 8001050F, figuraccia Sony

Insomma, il gioco su PC non è morto, ma si sta solo spostando. Perché le console non sono più console, ma sono sempre più PC. Certo, non PC nel vero senso della parola, ma lo scenario che si presenta per il futuro è chiaro: i giochi su console e i PC solo per la produttività. Non a caso Google, con Chrome OS, azzarda addirittura un sistema operativo “tutto online”, che non si presta per nulla ai videogiochi (anche se sì, lo so, ci sono sperimentazioni di 3D via browser…).

Come detto un mese fa, qualcuno potrebbe invertire il processo, oppure in un futuro non troppo lontano vedremo il non plus ultra della soluzione da gioco: la console aggiornabile. Sì, parlo di hardware, proprio come avviene oggi su PC. Cambieremo il chip video, metteremo più RAM e forse, con meno frequenza, sostituiremo anche il processore centrale con una versione più aggiornata.

La mia visione è ovviamente tra il surreale, il folle e l’azzardato. Ovvero, ci credo poco anche io a ciò che scrivo, quindi non vi chiedo di darmi ragione. Tutto questo discorso per farmi dire da voi, senza troppi scrupoli, come vedete il futuro dei videogiochi: c’è spazio per il gaming su PC come lo conosciamo? Le console saranno sempre più dei PC? Avanti con le idee, sparatene quante ne volete, di tutti i tipi, come se aveste la palla di cristallo.

Il benchmark fa uso delle novità più importanti delle nuove librerie grafiche Microsoft, come la tessellation. Nvidia fa vedere come ci sia un’importante differenza di prestazioni tra le due schede nel cuore del test, dove secondo l’azienda c’è il maggior carico grafico. Questo grafico cosa dimostra? Niente. Un test sintetico non ci dice nulla, oggigiorno. Aspettiamo quindi il verdetto dei videogiochi DirectX 11. Nel frattempo godetevi il video:

Maggiori dettagli qui:

• Apple denuncia HTC, 20 brevetti sono dell’iPhone
• Apple vs. HTC, ecco i 20 brevetti dello scandalo
• Apple contro HTC, ma l’obiettivo è Google

Window Snyder

Ad avermi interessato e strappato un sorriso c’è il nome stesso, Window, che mi sembra richiami un certo prodotto concorrente di Mac Os e tanto odiato in Apple… ora però non mi sovviene di preciso che cosa…. aiutatemi. Il secondo aspetto è che Apple si è portata a casa una persona mica da ridere: è stata in Microsoft e in Mozilla, lavorando sulla sicurezza di Windows (ah! ecco che cosa mi ricordava il nome….) e di Firefox.

La casa di Cupertino, che finora ha fatto della sicurezza un suo punto di vanto (di qualsiasi prodotto), ha forse realizzato che Safari su Mac e iPhone non è certo così sicuro e anche OS X stesso, con l’aumentare della diffusione, potrebbe finire nelle mire di qualche malintenzionato pronto a bucarlo. Le recenti dichiarazioni dei partecipanti al Pwn2Own 2010 (Pwn2Own 2010, basta Safari per violare un Mac) sono desolanti.

Quindi un bel colpo per Apple e forse un segno che i tempi stanno cambiando anche in quel di Cupertino. Voi che ne pensate?

Tim Cook, COO dell’azienda, ha affermato recentemente che il dispositivo è difficilmente piazzabile sul mercato. L’unica strada, a quanto pare, sarebbe quella di realizzare una TV con funzionalità della Apple TV integrate. “Ma non abbiamo interesse a entrare nel mercato delle TV”, ha sentenziato Cook.

Per ora Apple continuerà a supportare il prodotto e a lavorarci. Il futuro dell’azienda di Cupertino in salotto, per me, rimane iPad. Cook, salvo novità nel prossimo futuro, sembra quantomeno non smentirmi. Staremo a vedere.

Si tratta di un gradino che in casa Apple hanno dovuto sostituire perché, a differenza dello schermo di iPhone, si è scheggiato (e che scheggiatura!) per colpa di un visitatore che si è fatto scappare dalle mani una bottiglietta di vetro.

Qualcuno che ha assistito alle opere di rimozione ha fiutato l’affare: vederlo al migliore offerente su eBay. D’altronde ci sono così tanti fanboy di Apple pronti a fare ore di coda per un prodotto, ci sarà anche qualcuno disposto a pagare un occhio della testa per una lastra di vetro, no?

All’inizio il prezzo di partenza dell’asta era di 700 dollari, ma l’utente l’ha ridotto a 200. Qualcuno ha già puntato e siamo arrivati a oltre 250 dollari. C’è tempo fino al 3 marzo per accaparrarsi il noto gradino. Mi sento in dovere di consigliare all’acquirente di lavarlo con disinfettante…sbavarci sopra non basta!

Aggiornamento: l’asta è stata stranamente modificata, ora risulta chiusa e con zero offerte. Beh, ci hanno provato!

La descrizione del gruppo è da delirio e da carcere immediato (ma se permettete, vorrei vederli appesi per le palle a testa in giù in una piazza pubblica). Leggete e rabbrividite, sempre se avete un cuore:

“È così difficile da accettare questa malattia… perchè dovremmo con vivere con questi ingnolili creature… con questi stupidi esseri buoni a nulla? I bambini down sono solo un peso per la nostra società…

Dunque cosa fare per risolvere il problema?

Come liberarci di queste creature in maniera civile?

Ebbene si signori… io ho trovato la soluzione:

Esso consiste nell’usare questi esseri come bersagli, mobili o fissi, nei poligoni di tiro al bersaglio. Una soluzione facile e divertente per liberarci di queste immonde creature”.

Quel che peggio è che la gente si è anche iscritta (aggiornamento: mi fanno notare che la maggior parte si sono iscritti x insultare gli autori del gruppo). In tanti non hanno ancora capito che Internet non è e non deve essere il paese dei balocchi o delle cazzate, ma è un’estensione della vita reale. Perciò, su Facebook, sul nostro sito e forum, in altri spazi di condivisione, state attenti a ciò che scrivete. Avete un cervello? Usatelo! E chi non ce l’ha, spero possa rispondere per le sue cazzate anche su Internet.