Un paio di giorni fa Google ha introdotto SideWiki, uno strumento per commentare ogni pagina web del mondo, o per leggere i commenti degli altri internauti. Funziona, per ora, con Internet Explorer e Firefox, e prossimamente dovrebbe essere disponibile anche per Chrome e altri browser. Lo si può scaricare e installare da qui.

Come dice Pino, SideWiki è un passo verso una rete più democratica, perché va oltre le restrizioni dei webmaster, che non possono più decidere se permettere che gli utenti lascino commenti ai contenuti che pubblicano. L’unica concessione fatta loro, infatti, è che se decidono di postare un commento, sarà il primo della lista. Per il resto, Google ha scelto condizioni d’uso generiche, una scelta piena di buon senso. Ogni commento, poi, può essere pubblicato su Facebook o Twitter, oppure condiviso tramite posta elettronica.

Google Sidewiki

Non mancano le critiche, come quelle di chi teme che SideWiki colpirà i blogger, perché gli utenti smetteranno di commentare direttamente sul blog, per farlo tramite Google. Una questione di lana caprina, secondo me. Se scrivi un blog lo fai perché ti va, non per la gratificazione dei commenti. E poi un commento è valido ovunque sia, basta che sia visibile, anche perché il traffico assoluto del blog non sarebbe influenzato da SideWiki.

SideWiki permette di commentare una pagina Web, ma anche una parte del suo contenuto, come una frase o un’immagine. Se questi contenuti, poi, appaiono da un’altra parte della rete, il commento vanno a seguito: si tratta di una cosa rivoluzionaria, che pochi fino ad ora hanno notato. Content is King, ha detto Quintarelli qualche giorno fa; con SideWiki quest’affermazione, quasi scontata, può diventare una nuova realtà, sconvolgente nella sua semplicità.

Prendiamo l’esempio più comune: un video di YouTube ha successo, e molti lo integrano nelle loro pagine. Ad oggi, ogni commento resta chiuso nella pagina relativa. Pensate a discussioni globali, legate al video, a migliaia, milioni di persone che scambiano la loro opinione su quel video. Caotico, in alcuni casi, ma potenzialmente sublime.

Interessante notare che sia Il Sole 24 Ore che Repubblica sottolineano la mancanza di controlla da parte dei creatori dei contenuti. Sono preoccupati del fatto che i loro articoli possano essere commentati e contestati senza controllo, come potrebbe succedere alle pagine di politici e personaggi pubblici. Insomma, una libertà senza precedenti, anche in rete, e finalmente per tutti.

Per essere onesti, su Repubblica si può leggere anche del potenziale miglioramento che SideWiki può portare all’informazione. Se è così, però, perché sotto gli articoli leggo ancora “commenti moderati”?

SidwWiki in azione

SideWiki riprende tentavi già fatti in passato da altri, ma con la potenza e l’esperienza di Google potrebbe anche avere successo. Se così fosse, ed è lecito dubitarne, sarebbe un nuovo tassello nella costruzione del vero social network di Google, che si chiama Internet. Big G, anche se molti non lo sanno, ha già fatto molto per rendere la rete un luogo dove tutti possono condividere tutto con tutti. Oltre a SideWiki ci sono Google Reader, che permette di condividere le notizie che ci piacciono di più, e poi Blogger e Picasa, per raccontarsi e mostrarsi, con Google Maps si possono condividere luoghi e punti d’interesse, oppure commentare viaggi e aggiungere immagini, anche grazie a Google Earth e Panoramio.

Oppure, restando sulla ricerca, da tempo è possibile commentare i risultati, e persino scrivere recensioni delle attività commerciali, che gli altri potranno leggere, ammesso che abbiano e usino un account Google. Insomma, non è vero che “Con SideWiki Google diventa Social”. Google sta facendo diventare Social tutta la rete, lentamente, in sordina, ma inesorabilmente.

Facebook, a confronto, è un parco giochi. Un recinto, bellissimo, dentro al quale giocare ai quattro cantoni. Ma se si vuole vedere, conoscere, e parlare con il mondo, bisogna uscire.

Concludo con qualche previsione: dubito che SideWiki si diffonderà molto. Partirà bene, anche per l’effetto “moda del momento”, ma presto la gente si stancherà di quella barra laterale che toglie spazio alla pagina che vuole vedere, e continueranno ad usarla solo alcuni appassionati, grafomani e social-maniaci. Se andrà diversamente, sarà perché avremo tutti compreso davvero l’importanza del contenuto, e Google avrà un sacco di spazio in più dove piazzare la pubblicità.

Post Correlati

Università unite per condividere online. È P2P, nobile e autorizzato. Dieci università spagnole, sopratutto catalane, hanno deciso di dare vita ad un progetto che mette in pratica uno dei concetti fondanti della didattica e della ...

Google Chrome s’insinua dentro Explorer, come un parassita Eccezionale è dire poco. Per diffondere Chrome, Google si è inventata il "Chrome Frame", un plugin per Internet Explorer che trasforma il browser Microsoft in ...

Facebook, non Google, ha un piano per conquistare il mondo Facebook vuole centralizzare Internet al suo interno,  e trasformare l'interazione tra persone in un modo per valorizzare l'informazione. L'algoritmo della fiducia, che esiste solo in ...

C’è chi aspetta 20 secondi che si carichi una pagina Ecco qualche dato interessante su come si usa la rete, riportato oggi da La Vanguardia. Pazienza: molti di noi (46%) abbandonano una pagina se non si ...

Google Fast Flip, sicuri che sia una gran cosa? A quanto pare è proprio vero, la stupida follia sarà perpetrata. Se persino Google si sta preparando, infatti, vuol dire che oltre al fumo c'è ...

Ecco il perché del nome Bing Salta fuori che Bing si chiama così perché è un nome facile da ricordare è perché può diventare un verbo. È un cosa tipica dell'inglese, ...

Tags: google, social

This entry was posted on 25 settembre 2009 at 06:37 and is filed under google, privacy. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.