Welcome to Magazine Premium

You can change this text in the options panel in the admin

There are tons of ways to configure Magazine Premium... The possibilities are endless!

Member Login
Lost your password?

Un’idea, un brevetto per non vendere uno smartphone

25 agosto 2010
By

Qualche giorno fa Apple ha depositato una richiesta di brevetto scandalosa e offensiva. Gliene sono grato, perché stavo meditando di prendere un iPhone 4, e ho definitivamente desistito.

Il Lato Oscuro si nasconde dentro a un telefono?

Secondo Apple il nuovo brevetto serve a rendere più sicuro il telefono. Se lo perdi o te lo rubano, con la nuova tecnologia non puoi solo ritrovarlo, ma anche identificare il ladro e fargliela pagare, al cattivone.

A quanto pare servirà anche agli scopi dell’azienda, che potrà rilevare e bloccare i telefoni con Jailbreak. Io ci credo poco, anzi pochissimo: una tecnologia di protezione è come una cassaforte. Presto o tardi arriva lo scassinatore capace di aprirla.

Se la protezione dal Jailbreak è una barzelletta, i contenuti del brevetto sono preoccupanti, per non dire terrorizzanti. Apple sostiene di volere creare tecnologie capaci di riconoscere un utente autorizzato da uno che non lo è, vale a dire di distinguere tra il ladro e il derubato, e dare uno scappellotto a quest’ultimo.

Bella idea, direte voi. E lo direi anch’io, sul primo momento. Per Apple il ladro non ha diritti, quindi si possono fare fotografie con il telefono a sua insaputa, per sapere che faccia ha e dove si trova. Si può usare il GPS per sapere dov’è stato, dov’è e dove è diretto. Si possono registrare le sue conversazioni, memorizzare la traccia audio della sua voce (anche se non ci sono chiamate attive) e tracciare il battito del suo cuore (che a quanto capisco è un segnale unico, che ti rende riconoscibile come la retina). E, come no, tracciare la sua attività online, magari leggere la sua posta, vedere che siti frequenta, chi sono i suoi amici su Facebook, e così via.

Sarà per questo che hanno rinviato quello bianco?

Cattivo cattivo ladro. Apple ti sculaccerà a dovere. Sì, però non mi sembra una gran cosa sapere che un’azienda metta nero su bianco la sua intenzione di diventare il più grande dei Grandi Fratelli. Una volta che ottiene questo potere, come faccio io, utente onesto, a sapere che non sono le mie attività ad essere sotto osservazione, magari per trasformarmi in un obiettivo migliore per la pubblicità? Il sospetto è rafforzato dalla descrizione del brevetto: per capire che un utente è “non autorizzato” il telefono ha preventivamente registrato facci, voce e battito cardiaco di quello “autorizzato”, cioè il cliente pagante.

Cliente sarà ancora il termine corretto?

Per risolvere i problemi di uno smarrimento o di un furto mi sembra una soluzione francamente eccessiva, per non dire spaventosa. E anche per eliminare il problema del Jailbreak è fuori luogo, oltre che probabilmente inutile.

Probabilmente né le autorità statunitensi né quelle europee sarebbero mai disposte ad accettare una cosa del genere. Ma non importa: il solo fatto che Apple si sia spinta così oltre da presentare questo brevetto è sufficiente per farle perdere ogni ombra di fiducia, almeno da parte mia.

Peccato, perché l’iPhone 4 mi piace e mi ero convinto a prenderlo, anche in funzione di piani telefonici che sembrano fatti su misura per me. Pazienza, tornerò alla mia idea originale e prenderò un terminale Android.

Peccato e tragedia, perché la scelta di Apple non riguarda solo la mela morsicata. Mette in piazza una cosa che accomuna chiunque produca dispositivi elettronici personali. Che sia un PC, un Kindle, uno smartphone o un navigatore GPS, se può collegarsi a Internet vi mette a nudo. Domani potrebbe andare peggio, e probabilmente lo sarà.

C’è poco da stare allegri. Scusate se non mi alzo.

Approfondimenti:

EFF: Steve Jobs Is Watching You: Apple Seeking to Patent Spyware

Testo integrale del brevetto

Nota: nel titolo non c’è scritto iPhone né Apple per una ragione, che si riassume nell’ultimo paragrafo. A buon intenditore poche parole, spero.

Tags: , ,

  • Pingback: Anonimo

  • Pingback: Un idea, un brevetto per non vendere uno smartphone

  • Pingback: ZicZac.it, clicca qui e vota questo articolo!

  • Pingback: Technotizie.it

  • http://www.pinobruno.it Pino Bruno

    Tranquillo, l’eterna contesa tra guardie e ladri è – appunto – eterna. Apple può giocare quanto vuole al Grande Fratello, ma per fortuna gli hacker ne faranno sempre polpette :)

    ho un iPhone 4 jailbrekkato alla grande!!!

  • Valerio Porcu

    Forse ho fatto un post un po’ catastrofico. Ma resta il fatto che per me quello di un Apple è un gesto ben oltre i limiti. Bello o no, l’iPhone 4 non lo voglio più. :-)

  • http://www.pinobruno.it Pino Bruno

    io invece ci ho gusto al jailbreak, proprio per andare lì in quel posto a steve….. :)

  • sopaug

    “Probabilmente né le autorità statunitensi né quelle europee sarebbero mai disposte ad accettare una cosa del genere. ”

    secondo me sei TROPPO ottimista, invece ci andrebbero a nozze. e poi lo userebbero a propria discrezione. anzi, per la nostra sicurezza renderebbero sistemi del genere obbligatori su qualsiasi smartphone. tanto se non hai niente da nascondere cosa devi temere? giusto?

    aiuto fatemi scendere :)

    in effetti sistemi del genere ci sono gia’, su bb non cosi’ avanzati ma ad esempio su android wave secure (cosi’ come altri) fa piu’ o meno questo a parte l’attivazione remota del microfono… anche qua, chi assicura che loro non ti spiino? probabilmente il fatto che essendo un servizio numericamente ristretto nessun ente ha motivo di infiltrarsi, tuttavia e’ comodo avere la possibilita’ della cancellazione remota o del tracciamento in caso di smarrimento o furto… l’importante e’ che si possa scegliere se farlo no

  • Beluga

    E che ci azzecca l’iPhone 4? I meccanismi citati sono attivabili anche sul 3GS, ovviamente previo aggiornamento del sistema operativo. Sono attivabili su qualsiasi dispositivo aggiornabile un po’ dotato Apple (la nomino visto che di tale marca si parla) munito di un minimo di connettività (ma anche no), basta che la casa madre lo ritenga necessario. Nessuno è al riparo! Io cerco di stare alla larga da dispositivi del genere ma non è detto che ci riesca, troppo facile inserire “utility” simili negli odierni dispositivi “companion”…

  • Pingback: Un’idea, un brevetto per non vendere uno smartphone

  • Adriano

    Scusate se lo dico ma io a sto punto comincio a boicottare la casa del signor Stefano Lavori.

    Finché si divertiva a creare fighi e costosissimi oggetti status-symbol (Ma status-symbol de che poi? Che ce li ha anche il maiale?) per i quali la gente era disposta a picchiarsi e far code chilometriche di un fanatico delirio potevo preoccuparmi ma ora la cosa arriva quasi a spaventarmi.

    Io, perdonatemi l’eufemismo ma…col CAXXO che do in mano un potere del genere alla casa di Cupertino…con i trascorsi che hanno poi…nononono…speriamo la gente si renda conto che hanno realmente passato il imite.

  • Pingback: Cos’è questa frammentazione di Android? Lo smartphone fatto a pezzi

  • tak

    e questo sarebbe un motivo per non prendere un Iphone 4 ????
    HAHAHA.. che cazzata

  • Valerio Porcu

    Se non altro sembra un motivo per aggredire la tastiera con un commento privo di ogni valore.

  • xhogan89x

    aaaa eccoli qui i moralisti compreso quello che ha scritto l’ articolo, e chi vi vuole vedere a voi dopo 2 giorni che avete speso 800 euro per averlo arriva 1 in metro che ve lo ruba e andate subito dalla polizia magari gli date il numero da rintracciare e… lo prendi in quel posto perche hai bypassato questa funzione… la apple puo usare queste informazioni come pubblicità? questa frase è detta solo per aumentare la lunghezza
    dell’ articolo, hai paura di mostrare la faccia perche scarichi musica illegale e applicazioni pirata? scegli un altro smartphone, per me questo è sinonimo di garanzia non quando compri 1 nokia, ti si rompe lo schermo e ti dicono che la garanzia non è valida per questo e quello bla bla…
    non ho mai posseduto 1 aggeggo apple ne ho il bisogno, ciao a tutti!

  • vincenzo

    Invece che commentare questo articolo e non volendomi addentrare sulla condivisibilità di questa soluzione desidero chiedere a tutti gli Amici intervenuti: dovendo sottoporre ad Apple un mio brevetto capace di risolvere il tema del furto del telefonino senza invadere la privacy di alcuno, a chi vi rivolgereste ? Grazie a tutti.