Per fortuna si tratta di una sentenza in Appello, che potrebbe cambiare ancora. A quanto pare se chi ti vende qualcosa dice chiaramente che non è tuo, ma in licenza, non lo si può rivendere, copiare né altro.
Il caso specifico è molto peculiare, ma per estensione si potrebbe applicare alla musica digitale, ai sistemi operativi, a ogni tipo di applicazione a pagamento, ai videogiochi e naturalmente a musica e video.
Chiaro e cristallino: non hai comprato il software, lo hai ottenuto in licenza. E se io (proprietario/produttore/noleggiatore), dico che non puoi rivenderlo, copiarlo o altro non puoi farci un bel niente.
Coincidenza vuole che questa sentenza arrivi proprio mentre tanti produttori di videogiochi si stanno dando da fare per mettere fine al mercato dei videogiochi usati. Se avete vecchi giochi in casa e volete venderli, fatelo in fretta. Scusate se non mi alzo.
The US Court of Appeals for the Ninth Circuit today ruled (PDF) on a long-standing case involving used software on eBay, and it came to an important decision: if a company says you don't have the right to resell a program, you don't have that right. Could this mean the end of the resale market for all digital content? Yup. But the court says it had no choice.
Autodesk, the software’s;s developer, forced all users to accept an agreement before using AutoCAD. This agreement made clear that AutoCAD was merely licensed, never sold, and that one’s license was non-transferable. Further, a licensee could not rent, lease, or sell the software to anyone else; you couldn‘t even physically transfer the discs out of the Western Hemisphere (!). Finally, if you upgraded to a new version, the old version had to be destroyed.
via ArsTechnica










