http://tomsblog.it/valerioporcu Tecnologia e irriverenza Fri, 03 Feb 2012 21:00:02 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://tomsblog.it/valerioporcu/2011/06/26/saremo-lesperimento-piu-avanzato-di-censura-del-nuovo-millennio/ http://tomsblog.it/valerioporcu/2011/06/26/saremo-lesperimento-piu-avanzato-di-censura-del-nuovo-millennio/#comments Sun, 26 Jun 2011 15:57:08 +0000 Valerio Porcu http://tomsblog.it/valerioporcu/2011/06/26/saremo-lesperimento-piu-avanzato-di-censura-del-nuovo-millennio/ http://tomsblog.it/valerioporcu/2011/06/26/saremo-lesperimento-piu-avanzato-di-censura-del-nuovo-millennio/feed/ 2 http://tomsblog.it/valerioporcu/2011/06/24/scrive-male-di-un-ristorante-la-mandano-in-galera/ http://tomsblog.it/valerioporcu/2011/06/24/scrive-male-di-un-ristorante-la-mandano-in-galera/#comments Fri, 24 Jun 2011 07:24:28 +0000 Valerio Porcu http://tomsblog.it/valerioporcu/?p=1796 http://tomsblog.it/valerioporcu/2011/06/24/scrive-male-di-un-ristorante-la-mandano-in-galera/feed/ 4 http://tomsblog.it/valerioporcu/2011/06/03/anonymous-attacca-liran-e-ruba-10-000-email/ http://tomsblog.it/valerioporcu/2011/06/03/anonymous-attacca-liran-e-ruba-10-000-email/#comments Fri, 03 Jun 2011 19:45:47 +0000 Valerio Porcu http://tomsblog.it/valerioporcu/?p=1772 http://tomsblog.it/valerioporcu/2011/06/03/anonymous-attacca-liran-e-ruba-10-000-email/feed/ 1 http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/09/10/detto-tra-noi/ http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/09/10/detto-tra-noi/#comments Fri, 10 Sep 2010 15:08:26 +0000 Valerio Porcu http://tomsblog.it/valerioporcu/?p=1233 Bravo Luca. Fare i conti nelle tasche altrui non è proprio la più edificante delle attività. Detto tra noi Abbiamo notato un’improvvisa attività chiromantica sui destini del Post, in questi giorni. Qualcuno ci ha pure chiesto di parteciparvi, e discutere dei millimetri di cui spostare i banner pubblicitari o di come affrontare la concorrenza di perepé.it. Quasi tutti hanno fatto calcoli inevitabilmente parziali e poco informati, e quindi la loro inesattezza è perdonabile. Poi con calma – e anche a tempo debito: i bilanci si fanno a tempo debito – ne parliamo, ma detto tra noi: il Post sta andando meglio di come doveva andare. E grazie a tutti quanti. via Wittgenstein. Post Correlati Macchianera ama Apple ma gli sta sulle scatole Dice Gianluca Neri, a proposito della Mela di Cupertino ... GN: Sono un fanatico delliPhone e delliPad. E la misura di quanto sono fanatico potrebbe darla ... Tecnologie rivoluzionarie: Book (Video) Eccolo qui, il prodotto che manderà a casa iPad e Kindle. Eccolo, il prodotto accessibile a tutte le tasche, portatile, leggero e pratico. Eccolo, l'oggetto ... Photoshop, 30 errori divertenti e disastrosi. Come in tutte le professioni anche nel marketing ogni tanto bisogna andare di corsa, e quindi [...]]]> http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/09/10/detto-tra-noi/feed/ 0 http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/04/10/lipad-e-un-bene-per-i-giornali-ma-una-minaccia-per-la-cultura-dei-lettori/ http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/04/10/lipad-e-un-bene-per-i-giornali-ma-una-minaccia-per-la-cultura-dei-lettori/#comments Sat, 10 Apr 2010 12:54:15 +0000 Valerio Porcu http://tomsblog.it/valerioporcu/?p=993 Riporto con piacere le osservazioni di Jeff Jarvis sul fenomeno iPad. Per una volta non si tratta della  bontà del prodotto, che alla fine è una questione legata soprattutto alle preferenze personali. Il fatto è che, allo stato attuale, portare la lettura di libri, e soprattutto giornali, sull’iPad, rischia di alimentare un fenomeno pericoloso, e cioè l’attaccamento a vecchie forme di pubblicazione, che male si abbinano alla vita moderna. Vi lascio alla lettura del post di LSDI. *************** Le osservazioni fortemente critiche di Narvic su Novision vedi Lsdi, L’ iPad, per la stampa la fine di una illusione, vengono confermate da un’ altra voce, molto autorevole, che ridimensiona l’ entusiasmo di questi giorni per l’ iPad. E’ quella di Jeff Jarvis, giornalista e osservatore delle cose del web sul suo seguitissimo blog, BuzzMachine, secondo cui anzi la creatura di Steve Job sarebbe “regressiva” e “limitata”. Non solo  perché non ha interattività, non ha videocamera o porte Usb e si basa soltanto su applicazioni. Ma anche perché spinge gli editori a sbagliare di nuovo concentrando le loro speranze sul passato invece di guardare al futuro.L’  iPad è regressivo – dice Jarvis in un post dedicato ai “pericoli dell’ iPad” -. Cerca [...]]]> http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/04/10/lipad-e-un-bene-per-i-giornali-ma-una-minaccia-per-la-cultura-dei-lettori/feed/ 6 http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/03/24/un-premio-meritato/ http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/03/24/un-premio-meritato/#comments Wed, 24 Mar 2010 10:06:02 +0000 Valerio Porcu http://tomsblog.it/valerioporcu/?p=902 Il 22 marzo presseurop.eu è stato premiato come miglior fonte dinformazione europea. Il premio è assegnato ogni anno ai nuovi media europei “innovativi nella forma e rilevanti nei contenuti” dallEuropean information association Eia, organismo indipendente basato a Londra che promuove linformazione sullUnione europea e le sue politiche. LEia ha voluto ricompensare presseurop.eu per l”impegno a favore di una migliore comprensione tra i cittadini europei” e per “il suo ruolo nella formazione di una cittadinanza europea”. A meno di un anno dal lancio di presseurop.eu, per la sua equipe è un bellincoraggiamento a continuare a offrire ogni giorno ai suoi lettori il meglio della stampa europea. viaPresseurop.eu premiato | Presseurop – Italiano. Post Correlati Il baco della società elettronica Sì, è proprio vero. Ogni tanto, nel mondo IT, tendiamo a dare tanto rilievo alla forma, quasi ad esaltarla, dimenticando la sostanza: Abbiamo talmente preso l’abitudine ... Galileo, l’anti GPS europeo, fa un piccolo passo avanti Galileo è un po' più vicino di quanto fosse ieri. Il sistema di navigazione satellitare "Made in EU", che dovrebbe competere con il GPS, fa ... Lingue su Internet, altra figura discutibile per l’Italia La metà degli europei accede, almeno occasionalmente, a siti web in lingue [...]]]> http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/03/24/un-premio-meritato/feed/ 1 http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/03/07/sindrome-cinese-gli-impegni-salvafaccia-di-pechino/ http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/03/07/sindrome-cinese-gli-impegni-salvafaccia-di-pechino/#comments Sun, 07 Mar 2010 13:57:42 +0000 Valerio Porcu http://tomsblog.it/valerioporcu/?p=706 Il governo Cinese si è preso un impegno: “puniremo gli hacker [sic] che hanno attaccato Google”, ma ha anche detto, non senza un certo sarcasmo, di non aver ancora ricevuto denuncie o lamentele dall’azienda californiana. Sì perché c’è un dettaglio al quale non è stato dato il giusto risalto. Google ha denunciato l’intrusione, puntando il dito immediatamente contro il governo cinese. Le prove però mancano, e l’aiuto della NSA (un’agenzia governativa statunitense molto potente) è servito per avvicinarsi un po’ all’obiettivo, ma non è stato bastato per fare nomi e cognomi. “Se Google ha delle prove per dire che gli attacchi provenivano dalla Cina, il governo cinese le riceverà con piacere, e punirà severamente i colpevoli, come dice la legge”, ha detto il vice ministro Miao Wei. Insomma, come dicevo qualche giorno fa, Google in Cina è diventato una specie di barzelletta. Hanno detto a tutti che se ne vogliono andare, ma stanno cercando di restare. Hanno accusato un intero paese senza prove, poi hanno difeso la tesi a oltranza, facendo una figura meschina. A dirla tutta, è probabile che le intrusioni vengano davvero dalla Cina, e che qualche uomo pubblico sia implicato. Ma ci sono due cose da ribadire, [...]]]> http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/03/07/sindrome-cinese-gli-impegni-salvafaccia-di-pechino/feed/ 1 http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/02/23/il-dilemma-di-internet-anarchie-o-fascismi/ http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/02/23/il-dilemma-di-internet-anarchie-o-fascismi/#comments Tue, 23 Feb 2010 21:10:00 +0000 Valerio Porcu http://tomsblog.it/valerioporcu/?p=650 Si  è acceso di nuovo il dibattito sulla libertà di espressione online. La scintilla è stato l’ennessimo gruppo su Facebook, quello che denigrava i bambini down e ne consigliava lo sterminio. Impossibile negare le evidenti tracce di nazifascismo, in questo e in tanti altri gruppi simili. E per fortuna è stato chiuso. La discussione ha, oggi, preso finalmente due direzioni chiare: c’è chi non sopporta che Internet serva da ecosistema per la nascita e la proliferazione d’immondizia ideologica come quella in questione, e predica l’irrigidmento delle regole, e c’è chi sostiene che storie come quella odierna servano solo ad alimentare chi è animato da spirito liberticida verso la rete. C’è un po’ di verità in tutte e due le fazioni, e non è facile vederci chiaro. Tra i post più citati è apprezzati c’è senz’altro quello di Fabio Chiusi, che propone una (relativamente) tranquilla riflessione sulla faccenda. Il concetto, condiviso da tantissimi utenti che hanno commentato il fatto, è semplice: questi sono solo troll, in cerca di facile notorietà, convinti di essere dietro la protezione di un anonimato che in verità non esiste. Morale: non bisogna nutrire i troll, come dicevo qualche settimana fa. Chi sbaglia, dopotutto, può essere identificato. [...]]]> http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/02/23/il-dilemma-di-internet-anarchie-o-fascismi/feed/ 2 http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/02/11/sindrome-cinese-1000-km-per-controllare-la-posta-intanto-lindia-blocca-paypal/ http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/02/11/sindrome-cinese-1000-km-per-controllare-la-posta-intanto-lindia-blocca-paypal/#comments Thu, 11 Feb 2010 18:34:13 +0000 Valerio Porcu http://tomsblog.it/valerioporcu/?p=570 A quanto racconta la BBC il governo cinese ha bloccato l’accesso a tutta la rete, proprio come minaccia di fare, o sta facendo, l’Iran, che è partito con GMail. Pechino ha isolato le comunicazioni nella regione in una regione occidentale, la cui capitale si chiama Urumqi. Seppure remota, anche a Urumqi ci sono persone che hanno bisogno della rete per gestire i propri affari: si va da chi vende online i propri prodotti ai gestori di Internet Café. Risultato, danni economici rilevanti, e gente che fa viaggi di 1000 chilometri per controllare la posta, e scoprire che ha perso dei clienti perché non ha risposto in tempo ai messaggi. Se questo è mantenere l’ordine, figuriamoci il disordine. In India, invece, la Banca Centrale del paese ha deciso di bloccare PayPal. La ragione è presto detta: tante piccole banche e privati usavano il servizio di transizioni online per ridurre i tempi e risparmiare sulle commissioni. Qui da noi si dice che PayPal sia troppo caro, perché abbiamo cose come la Postepay, che personalmente digerisco male. In India, invece, PayPal è talmente vantaggioso che ha messo in crisi il sistema bancario, entrando in gioco come concorrente. Credevo che l’India si stesse modernizzando, [...]]]> http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/02/11/sindrome-cinese-1000-km-per-controllare-la-posta-intanto-lindia-blocca-paypal/feed/ 2 http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/01/26/sindrome-cinese-non-e-google-non-e-la-cina-e-il-domani-che-ci-piomba-addosso/ http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/01/26/sindrome-cinese-non-e-google-non-e-la-cina-e-il-domani-che-ci-piomba-addosso/#comments Tue, 26 Jan 2010 18:23:04 +0000 Valerio Porcu http://tomsblog.it/valerioporcu/?p=521 La questione degli attacchi ai danni di Google della settimana scorsa è diventata velocemente un affare di stato, che vede contrapporsi le prime due superpotenze del pianeta, cioè la Cina e gli Stati Uniti. La prima cosa che voglio sottolineare è che gli USA vivono, al momento, una sudditanza economica verso la Cina, che, in diverse forme, possiede una buona parte del capitale e del debito pubblico statunitense. In altre parole Hu Jintao tiene Obama per le palle, e immagino che quest’ultimo non ne sia proprio contento. Tornando alla faccenda Google. Due settimane fa ci sono stati gli attacchi ai server di Big G. Una storia piuttosto complessa, che ho appena tratteggiato nel post precedente. Gli attacchi provenivano da territorio cinese, stando alle analisi interne di Google, e tutti hanno pensato al governo di Pechino, ma nessuno lo ha detto apertamente, a livello istituzionale, nemmeno ora. Teorema 3: si può agire contro un paese come se fosse colpevole, senza atti d’accusa, né formali né informali. È così è stato. Pur non potendo dimostrare che i cattivi fossero i burocrati del regime pechinese, Google ha risposto violando la legge del paese, e schierandosi apertamente contro il partito che governa la Cina [...]]]> http://tomsblog.it/valerioporcu/2010/01/26/sindrome-cinese-non-e-google-non-e-la-cina-e-il-domani-che-ci-piomba-addosso/feed/ 6